SUGERENCIAS U OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DE CAMBIOS A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA SOMETIDA POR EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LUIS RODOLFO ABINADER CORONA.

SUGERENCIAS U OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DE CAMBIOS A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA SOMETIDA POR EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LUIS RODOLFO ABINADER CORONA.

SUGERENCIAS U OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DE CAMBIOS A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA SOMETIDA POR EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LUIS RODOLFO ABINADER CORONA.

  • La designación del Ministerio Público, en la figura del Procurador General de la República:

Respecto a la designación del Ministerio Público en la persona de su máxima representación, Procurador General de la República, somos del criterio, conforme al origen y tradición jurídica, que el Ministerio Publico, y más aún su titular forman parte de los instrumentos que el Poder Ejecutivo tiene a su disposición, para garantizar la seguridad, la paz, el control y el buen vivir propios de una sociedad democrática normada por un régimen republicano.

Atendiendo a los compromisos que por mandato constitucional tiene el Poder Ejecutivo, entre las funciones del Ministerio Público y en una forma indelegable, están: Perseguir y presentar ante la justicia a quienes violan las leyes y las disposiciones establecidas, todo en consonancia con los principios de separación de poderes.

En esencia, el Misterio Público, junto a las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, los Cuerpos Investigativos, los Cuerpos de Inteligencia y otros de similar o funciones parecidas, conforman las instancias garantistas de la soberanía nacional, la seguridad ciudadana y la paz social del pueblo dominicano. En consecuencia, cada uno de esos estamentos, están bajo la jurisdicción del Poder Ejecutivo

Estas razones son más que suficientes para conducirnos a considerar que es impropio que el Ministerio Público, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, los Cuerpos Investigativos, los Cuerpos de Inteligencia y otros de similar o parecidas funciones, como hemos dicho más arriba, para su escogencia, estén en una jurisdicción distinta al Poder Ejecutivo;

  • Unificar la celebración de las elecciones:

Presidenciales, Congresuales y Municipales.

Acogemos como saludable la propuesta del Señor Presidente Luis Abinader Corona, de que las elecciones presidenciales, las elecciones congresuales en sus dos niveles: senadurías y diputaciones y las elecciones municipales en sus cuatro niveles se celebren en la misma fecha.

Sugerimos que las elecciones conjuntas sean implementadas de manera inmediata; es decir, a partir de las elecciones que habrán de celebrarse en el año 2028. Para lograrlo sin ningún tropiezo se recurriría a los artículos transitorios siguientes:

Uno: Las elecciones presidenciales, congresuales y municipales, en sus diversos niveles, se celebrarían el tercer domingo del mes de febrero de 2028;

Dos: El presidente y vicepresidente electos, los senadores electos y los diputados electos asumirían sus posiciones el 16 de agosto de 2028 y concluirían el 16 de agosto de 2032;

Tres: Los alcaldes, los regidores, los directores distritales y los vocales electos asumirían sus posiciones el 24 de abril de 2028 y concluirían el 16 de agosto de 2032;

Cuatro: A partir del año 2032 y sucesivamente cada cuatro años, las elecciones presidenciales, congresuales y municipales, en sus diversos niveles, se celebrarían el tercer domingo del mes de mayo. Los elegidos asumirían las posiciones ganadas el 16 de agosto del año correspondiente.

  • La representación legislativa: el número de diputados.

En los años 1993-94 la Fundación SIGLO XXI, con la participación de los partidos políticos de entonces, celebró unos enjundiosos estudios en que se arribó a la propuesta de sugerir que se limitara a cien (100) el número de diputaciones.

En ese momento eran menos de cien diputaciones; la realidad social y política han  cambiado ostensiblemente, y actualmente tenemos una mayor población y las comunidades tienen derechos adquiridos, por lo que sugerimos solicitar la documentación de la Fundación SIGLO XXI para su estudio, porque a todas luces es muy razonable la propuesta del Señor Presidente Luis Rodolfo Abinader Corona y su ponderación podría arrojar la recomendación de medidas pertinentes.

  • LA PROPUESTA DEL SEÑOR PRESIDENTE LUIS ABINADER CORONA: DE PETRIFICAR EN LA CONSTITUCIÓN EN RELACION A LA OPCIÓN DE GANAR DOS PERIODOS PRESIDENCIALES Y NUNCA MÁS.

Respecto a esta sana intención del señor Presidente Luis Rodolfo Abinader Corona,  hemos escuchado acreditadas personalidades de respetable presencia en el acontecer nacional, que han expresado enjundiosas opiniones en favor y en contra, que sugerimos sean estudiadas para reflexionar sobre su procedencia. A nuestro juicio, existen legítimos valores sobre el ejercicio de la reelección presidencial que podrían discutirse y culminar, quizás, en que es violatorio al espíritu de la Constitución la negación de un derecho fundamental como es el de: “elegir y ser elegible.

Entendemos que sería injustificable que personas que durante dos períodos presidenciales hayan cumplido correctamente con la Constitución y las leyes, que posean los atributos para dirigir la nación en lo atinente a la garantía de la soberanía nacional, el desarrollo económico, la seguridad ciudadana, la satisfacción de las necesidades básicas de la población: plazas de trabajo, alimentación, salud, la paz social y el ejercicio de la democracia, no puedan optar por participar en unas nuevas elecciones que, en definitiva, solo se ganarán con el respaldo de la voluntad popular expresado en las urnas.

Es decir, que en definitiva su suerte siempre va a depender del respaldo de la voluntad popular expresado en las urnas, que a fin de cuentas, constituye un derecho inalienable del pueblo dominicano.

A nuestro juicio, para despejar todo signo de dudas, podría ser, no optar por reelegirse una vez cumplido dos períodos consecutivos. Sin embargo, transcurrido un período con otra persona en la presidencia de la República, tendría el derecho de aspirar de nuevo, pues en el fondo lo que se persigue es evitar, que se trate de cómodos matices, que los recursos del Estado sean utilizados a favor del candidato que ejerza la presidencia y al mismo tiempo que aspire a continuar.

En cuanto a la prohibición actual de que algunos ciudadanos que han ejercido el poder por uno o dos períodos no pueden aspirar a la presidencia de la República y otros sí, estamos en desacuerdo y consideramos que esa formula no se corresponde con el principio de igualdad que consideramos es inherente al estado de derecho y a nuestra Constitución de la República. Para nuestra posición nos acogemos a nuestra consigna de: “sin injusticias Ni privilegios

Consideramos que la experiencia ha demostrado que el mal no está en que una persona sea presidente durante varios períodos, que las incorrecciones y malos manejos de la cosa pública han estado en las deficiencias de los gobernantes y los funcionarios que le acompañan, no importa que éstos dirijan el Estado,  uno,  dos o más períodos.

A fin de contribuir a la reflexión de este tema capital, sugerimos dos interrogantes:

 Una: En nuestro país, ¿qué ha cambiado, cuál ha sido la diferencia práctica entre gobiernos surgidos de la posibilidad constitucional de reelegirse sin límites y gobiernos que tienen su origen en  la posibilidad constitucional de dos períodos y nunca jamás?

Por ejemplo: Son conocidos los resultados tangibles de los gobiernos del Dr. Joaquín Balaguer con una Constitución sin límites de períodos de postulación y los que le sucedieron, ya sea de uno, o ya sea de dos períodos.

 Dos: En Estados Unidos de Norte América, nación de nuestras paradigmáticas referencias permanentes, Franklin Delano Roosevelt gobernó desde 1933 a 1945, cuando en el transcurso  de su cuarto período fallecio. Después, atendiendo a una Enmienda Constitucional, han ejercido catorce (14) presidentes de uno y dos períodos. Entre ellos, nada menos que Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Ronald Reagan y Barak Obama, para solo mencionar los más conspicuos.  La pregunta es: ¿cuál de ellos superó a Roosevelt? 

 Hechas estas precisiones, el Partido Reformista Social Cristiano expresa, de manera meridiana, que su intención es contribuir a lo mejor para el pueblo dominicano.

 TODO LO QUE NOS MUEVE ES OFRECER NUESTRA MODESTA EXPERIENCIA PARA LA GESTIÓN DE UN BUEN GOBIERNO EN FAVOR DE LA PATRIA Y EL PUEBLO DOMINICANO, ASÍ NOS LO ENSEÑÓ EL DOCTOR JOAQUÍN BALAGUER.

 Quique Antún Batlle

PRESIDENTE

 

PRSC anuncia apoyo repatriaciones masivas de ilegales

PRSC anuncia apoyo repatriaciones masivas de ilegales

-Llama a población dominicana a respaldar medida del presidente Luis Abinader-

SANTO DOMINGO.- El primer vicepresidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC ) y senador por la provincia La Vega, Ramón Rogelio Genao, anunció hoy el respaldo a la decisión del gobierno del presidente Luis Abinader de iniciar un programa de repatriaciones masivas de ilegales a razón de diez mil por semana.

Sostuvo que la República Dominicana tiene la soberanía “para establecer su propia política migratoria sin pedir permiso a nadie”.

“Nuestro partido siempre ha abogado por una política migratoria responsable, nacionalista y humana, que sin violentar derechos humanos imponga normas migratorias en función del interés nacional, la capacidad presupuestaria del Estado y sobre todo la capacidad de nuestra economía”, dijo Genao, quien también es el vocero del PRSC en el Senado.

Hacemos un llamado -prosiguió- a los demás partidos políticos, entidades cívicas y a la sociedad en sentido general a respaldar estas medidas, así como el reclamo constante que mantiene el presidente Abinader a la comunidad internacional de que vaya en auxilio de Haití, su pacificación y restablecimiento democrático.

El senador y alto dirigente reformista aprovechó para saludar el surgimiento de nuevos movimientos ciudadanos que buscan preservar el legado de los trinitarios como padres fundadores de la dominicanidad.

“En los temas de soberanía, como el migratorio, todos debemos abrazar la insignia tricolor y no politizar el tema. La Patria simplemente se defiende”, dijo finalmente.

Secretario General del PRSC apoya Román Jáquez siga en JCE

Secretario General del PRSC apoya Román Jáquez siga en JCE

El Secretario General del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rafael Cruz Rodríguez (Papito), expresó hoy que el Senado de la República debe evaluar positivamente la transformación y consolidación del clima democrático, la transparencia y eficiencia de la actual gestión del presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Ramón Jáquez Liranzo, a los fines de que continúe por otro periodo.

Cruz Rodríguez dijo que en la gestión de Román Jáquez, los partidos políticos han recibido un trato afable, igualitario y una institución de puertas abiertas, sin distinción.

«Desde los partidos políticos y sectores de la sociedad, siempre hemos abogado por gestiones electorales transparentes, honestas e imparciales. Esta JCE ha demostrado esos valores y pienso que debemos empezar a premiar lo bien hecho», dijo Papito Cruz.

De acuerdo al alto dirigente político del PRSC, en torno a Román Jáquez existe un consenso para que siga al frente de la institución comicial, debido a que bajo su administración, el órgano electoral ha recuperado la confianza y el prestigio, luego de los desaciertos traumáticos que vivió el país, tras las fallidas elecciones municipales del febrero del año 2020″.

El Secretario General del PRSC afirmó que Román Jáquez representa estabilidad democrática, armonía partidaria y tiene el reconocimiento de la sociedad dominicana, así como buena ponderación y valoración de los organismos internacionales, producto del excelente trabajo desempeñando en estos cuatro años.

El político ponderó la transparente hoja de vida del actual presidente de la JCE y su formación académica, con especialidad en materia electoral, elementos que lo hacen idóneo para permanecer presidiendo la Junta Central Electoral.

 

PRSC anuncia apoyo repatriaciones masivas de ilegales

PRSC solicita al gobierno que priorice el desarrollo de energías renovables

-Dice hace más de un año que el Consejo Unificado de las EDE no otorga contratos de compra de energía a proyectos de generación renovable-

Santo Domingo.- El vocero del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en el Senador, ingeniero Ramón Rogelio Genao, instó al gobierno a que siga fortaleciendo la matriz de generación eléctrica del país promoviendo la energía renovable “para así continuar reduciendo la dependencia de los combustibles fósiles, en vista de que no somos un país productor de los mismos”.

El senador por la provincia La Vega sostuvo que la matriz de generación ha ido evolucionando en los últimos 24 años reduciendo de un 90 % a un 70 % el uso de combustibles fósiles, “e incrementando la capacidad de producción de energía limpia”.

Además –prosiguió diciendo- dentro de los planes del gobierno está aumentar la energía renovable no hidráulica de un 18 % a un 25 % para el año 2025, lo que representaría un incremento de 800 megavatios adicionales que irían a satisfacer la demanda eléctrica nacional con energía limpia y menos costosa para la población.

Resaltó asimismo, que en la actualidad existen alrededor de 13 proyectos fotovoltaicos con concesión definitiva, de los cuales 7 poseen almacenamiento a baterías, y que a pesar de tener suscrito este contrato de concesión definitiva con el gobierno, no se les han otorgado el contrato de compra de energía (PPA), “el cual es un derecho que les asiste y es necesario para la financiación de estos”.

Genao entiende que de seguir retrasando el otorgamiento de los contratos de compra de energía (PPA) a estas empresas que ya han hecho importantes inversiones, “pone en riesgo que el país no logre su objetivo de llegar a suministrar el 25 % de la demanda de energía con generación renovable”.

El Senador y alto dirigente del PRSC concluyó haciendo un llamado al presidente de la República, Luis Abinader, a la vicepresidenta, Raquel Peña, como cabeza del gabinete eléctrico, así como al ministro de Energía, al presidente del Consejo Unificado de las EDE (CUED), al superintendente de Electricidad, al director de la Comisión Nacional de la Energía y a todos los funcionarios que inciden en el sector, a agilizar el otorgamiento de los contratos de compra de energía (PPA) a los proyectos fotovoltaicos y eólicos que tiene concesión definitiva para seguir reduciendo la dependencia de los combustibles.

 

 

El PRSC no tiene aún posición sobre miembros de próxima JCE, pero considera debe permanecer “al menos uno” de los actuales

El PRSC no tiene aún posición sobre miembros de próxima JCE, pero considera debe permanecer “al menos uno” de los actuales

República Dominicana.- Para el Partido Reformista Social Cristiano es prudente, “por asuntos de memoria histórica” que permanezca uno de los cinco actuales miembros del Pleno de la Junta Central Electoral.

Sin embargo, de acuerdo a Tácito Perdomo, miembro del PRSC, aún el partido no tiene posición al respecto, considerando que hay que esperar a ver quiénes se inscribirán para apostar a ser miembros del organismo rector de comicios, ante el cuál él representa por la organización que lideró el doctor Joaquín Balaguer.

“A lo mejor no tendríamos problemas con las personas que están en estos momentos. Sin embargo, todavía nadie se ha inscrito y, habría que esperar quiénes se van a inscribir para entonces nosotros dar nuestra opinión, incluso, ver qué personas no son miembros, que pudieran optar con la intención de ser miembros de la Junta, pero habría que esperar”, expresa el delegado político del PRCS ante la JCE.

Lo que sí es claro, reitera Tácito Perdomo, miembro del PRSC, es que al menos una de las personas de las que actualmente son miembros de ese pleno, debe quedarse, al menos uno, pero hay que esperar que se inscriban”.

“…y nosotros hacer un estudio de quienes asumirían, pensando siempre en los mejores intereses, que no los tiene nadie de manera absoluta”.

Junto a Román Andrés Jáquez Liranzo, presidente, el Pleno de la JCE lo integran Samir Chami Isa, Rafael Armando Vallejo Santelises, Dolores Fernández Sánchez y Patricia Lorenzo Paniagua.

Balaguer

Balaguer

Por: José Báez Guerrero
jbg@baezguerrero.net
Levantó varios avisperos que recordara la fecha natalicia de Joaquín Balaguer con mi opinión de que fue el mejor político dominicano del siglo XX.

Pese a errores, hizo más por el país que todos sus adversarios juntos, quienes lo reconocieron en el Congreso como padre de nuestra democracia.

Me despeina —aun tan calvo— la facilidad con que quienes lo llaman asesino al mismo tiempo consideran héroes, mártires o patriotas a terroristas mata-policías, asaltantes y criminales de toda clase.

Las medidas económicas oportunas, vencer en las calles y las urnas a los izquierdistas que siguieron peleando tras la guerra de 1965, protagonizar transiciones en 1961, 1966, 1978, 1986, 1996 y 2000, aparte de las obras de infraestructura y el crecimiento económico, es un legado innegable.

Balaguer enfrentó conspiraciones de derecha e izquierda, guerrillas, amagos de golpes de Estado, unas Fuerzas Armadas facciosas y corruptas, una oposición díscola y desunida hasta 1978.

No quisiera cualquiera imaginar a Bosch, Peña Gómez, Caamaño, Wessin o cualquier otro sentado en la silla presidencial enfrentando semejantes desafíos… Ningún presidente ha rescatado más dominicanos de la pobreza.

Es vergonzoso que a muchos indignos, secuestradores y asesinos, les hagan estatuas y homenajes hueros mientras al proteico Balaguer los gobiernos lo siguen ninguneando.