El economista y analista presupuestario, doctor Rijo Presbot sostuvo hoy que al 31 de octubre ya el Gobierno tiene un déficit de 91 millones de pesos, lo que representa el 2.7% del Producto Interno Bruto (PIB), y dijo que al finalizar el año se proyecta que ese déficit en unos 110 mil millones de pesos.
Para el profesor José Rijo Presbot, se pronostica un sombrío panorama cuando ante esa situación, al tiempo que deploró el manejo abusivo de recursos que ha ejecutado el Gobierno al 31 de octubre de este año, incurriendo en repetidas violaciones a la ley de Presupuesto.
Dijo que para el 2016 estaban presupuestados 76 mil millones de pesos, pero que con lo que se ha gastado «habrá que buscar unos 34 mil millones de pesos adicionales”.
El economista y analista presupuestario, doctor Rijo Presbot sostuvo hoy que al 31 de octubre ya el Gobierno tiene un déficit de 91 millones de pesos, lo que representa el 2.7% del Producto Interno Bruto (PIB), y dijo que al finalizar el año se proyecta que ese déficit en unos 110 mil millones de pesos.
Para el profesor José Rijo Presbot, se pronostica un sombrío panorama cuando ante esa situación, al tiempo que deploró el manejo abusivo de recursos que ha ejecutado el Gobierno al 31 de octubre de este año, incurriendo en repetidas violaciones a la ley de Presupuesto.
Dijo que para el 2016 estaban presupuestados 76 mil millones de pesos, pero que con lo que se ha gastado «habrá que buscar unos 34 mil millones de pesos adicionales”.
Al 31 de octubre el Gobierno presenta una “deuda flotante” de 42 mil millones de pesos, ya que de 530 millones de pesos, solo ha podido conseguir 488 mil millones, el financiamiento ha sido insuficiente para saldar sus compromisos.
Añadió que en el proyecto de ley de presupuesto para el 2017 se proyectan unos 26 mil millones de cuentas por pagar, por lo que la Presidencia dejará de pagar unos 4 mil 900 millones y Obras Públicas unos 5 mil millones, sin que hasta el momento se explique “esa acumulación de deuda que se va aumentando en el proceso”.
Criticó que el presidente Danilo Medina haya enviado un proyecto de ley de sustitución de deuda de 656 millones de dólares por una emisión de bonos de dólares de 600 millones, pero con el mensaje de que “no era un nuevo endeudamiento”, sino que estuviese orientado a Punta Catalina.
A esto Rijo Presbot reprochó que ese dinero no estuviera presupuestado para este año, lo que significa entregarle un cheque en blanco al Ministerio de Hacienda.
En este punto señaló que el proyecto de ley ordena al Ministerio de Hacienda hacer las modificaciones presupuestarias correspondientes, sin embargo no explica cuáles. Sostuvo que también manda a hacer transferencias según la disponibilidad a la corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), pero a su juicio se trata de un cheque en blanco para que se manejen esos 600 millones de dólares.
Preocupante
Según José Rijo Presbot, al 31 de octubre el Gobierno ha ejecutado el 97% del subsidio eléctrico que fue modificado en el Presupuesto, aduciendo de esto que en los meses de noviembre y diciembre de este 2016 no hay presupuesto para pagar el subsidio eléctrico.
“Entonces lo que hacen es que se ajustan en una “contabilidad creativa” y crean una nueva deuda que la transfieren para el 2017, siendo un gasto de este 2016, así es que se esconde el déficit y recordemos que una una contabilidad creativa le costó el cargo a Rousseff en Brasil”, manifestó.
Punta Catalina
En su análisis, Rijo Presbot señaló que solamente para transferencia de capital a la CDEEE existían 2,124 millones de pesos y que al 31 de octubre se han transferido 14,291 millones de pesos.
¿Cuánto es que se está llevando Punta Catalina? Con lo invertido este año, lo que se tiene, se han sumado 300 millones (de dólares) este año más, 250 millones el año venidero y 600 millones de bonos, dan una sumatoria de 1,150 millones de dólares, más el otro financiamiento ejecutado, ¿cuánto se ha invertido para que se venda el 50% en mil millones de dólares?
Ante esta pregunta sin respuesta, el profesor Rijo Presbot pidió a los analistas financieros que le expliquen cómo el país recuperará el dinero de esa inversión.
Sostuvo que se ha ejecutado un manejo abusivo de los recursos que bien pudieron usarse para mejorar las condiciones laborales de policías y médicos.