El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM), organización que agrupa a la mayoría de las organizaciones del país, sostuvo hoy que no existe ninguna necesidad real de limitar a un solo mecanismo el sistema de elección de candidatos de los partidos, y dijo que son los estatutos de los partidos los que deben disponer la forma de elección de candidatos.
En nota de prensa remitida a este medio, FOPPPREDOM advierte que no debe reducirse la discusión a si deben realizarse primarias abiertas o cerradas como método único de elección de candidatos de los partidos.
El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM), organización que agrupa a la mayoría de las organizaciones del país, sostuvo hoy que no existe ninguna necesidad real de limitar a un solo mecanismo el sistema de elección de candidatos de los partidos, y dijo que son los estatutos de los partidos los que deben disponer la forma de elección de candidatos.
En nota de prensa remitida a este medio, FOPPPREDOM advierte que no debe reducirse la discusión a si deben realizarse primarias abiertas o cerradas como método único de elección de candidatos de los partidos.
Indica que existen otros métodos que no son ni mejores ni peores unos frente a otros revelando que “todos los mecanismos electivos pueden ser oportunos, adecuados a una coyuntura política determinada”,.
En esa virtud, el organismo dijo que el FOPPPREDOM insiste en que debe permitirse a los partidos consignar en sus estatutos todos los mecanismos electivos que los afiliados entiendan procedentes, bajo dos condiciones de reforzamiento que todos los partidos están dispuestos a cumplir: en primer lugar, que se creen unos estatutos de partidos de contenido mínimo que sean examinados al menos una vez al año por la Junta Central Electoral (JCE).
“El esquema precedentemente descrito puede evitar que colapse el intento de Ley de Partidos Políticos que hasta ahora, ha merecido la aprobación no sólo de los partidos sino de toda la sociedad”, puntualiza.
Agrega que si un partido político entiende que, dada la particular coyuntura política por la que atraviesa le conviene “un baño de pueblo”, que haga primarias abiertas. FOPPPREDOM entiende que esa posibilidad estaría permitida en términos constitucionales, si los estatutos la contemplan y los afiliados o militantes lo aceptan.
En torno al tema de las primarias y el uso del padrón abierto, se ha suscitado un debate en el ámbito político, ya que la utilización de un padrón abierto afectaría a los partidos políticos en virtud de que tal sistema propiciaría una compra y venta de votos que desvirtuaría la legitimidad de los procesos a lo interno de los partidos.
El único sector político que respalda el uso del padrón abierto, es decir, el d la Junta Central Electoral, es el oficialista instalado en el poder, ya que de ese modo dicho sector puede influenciar a su favor los resultados de las elecciones internas de los partidos, y su insistencia se ha denunciado como la antesala del montaje de un fraude para perpetuare en el poder.
Las preocupaciones del sector oposición en pleno, junto a la desconfianza que sobre las intenciones del gobierno ha manifestado la corriente interna al PLD que encabeza Leonel Fernández, se ha venido manifestando con fuerza y algunos de sus voceros han expresado sus temores de que el gobierno utilice los recursos del poder para extrañarlos de la vida partidaria y, consecuente, apropiarse por completo de ese partido.