Leonel dice no se ha sido lo suficientemente eficaz en la aplicación de pruebas para frenar COVID-19

Leonel dice no se ha sido lo suficientemente eficaz en la aplicación de pruebas para frenar COVID-19

Adelanta se avanza en creación de un fondo global para enfrentar crisis

El presidente de Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, sostuvo  el denominado Diálogo Popular Virtual, esta vez con representantes de diversos sectores de la provincia La Altagracia, donde abordaron sobre el impacto de la pandemia por el COVID-19.

Ante la pregunta de qué haría para frenar la propagación del coronavirus, Fernández manifestó que ejecutaría lo que ha estado diciendo y repitiendo continuamente.

Señaló que contener la expansión de este virus requiere de la combinación de dos políticas: confinamiento y aislamiento social, conjuntamente con la aplicación masiva gratuita de las pruebas de diagnóstico, que es lo que permite tener el perfil epidemiológico de la sociedad y ser eficaces en la estrategia de contención de la expansión del virus.

El también candidato presidencial de Fuerza de Pueblo y partidos aliados, entiende que en lo que no se ha sido lo suficientemente eficaz en la República Dominicana, es en la aplicación de las pruebas, porque en principio no se entendió claramente para qué servían, “que no solo eran para detectar si alguien tenía el virus o el potencial para contagiar a otro”, ya que eso va más allá de estos elementos.

 “La trascendencia de las pruebas consiste en tener la data que sirva de fundamento para el diseño de las políticas de contención. Al no haber sido eficientes, rápidos en la realización de esas pruebas el tema ha sido más complejo para la República Dominicana, entonces, yo me enfocaría en esos dos aspectos y sobre esa base creo que saldríamos más rápido del problema”, manifestó.

Se avanza en la conformación de un fondo global

Con respecto a la reacción de las potencias ante la pandemia, explicó que ciertamente hay una relación conflictiva en lo que se llama el G2 (EE. UU. –China), situación que ya venía previamente por la guerra comercial.

Apuntó que por otro lado, ha habido acercamiento en el  G20, grupo que conforma las 20 economías del mundo. Dijo que estos países han tenido encuentros virtuales, han tomado medidas y avanzan en esa dirección.

Adelantó que el Consejo Europeo y la Comisión Europea, esta vez se han puesto de acuerdo y han decidido adoptar políticas de estímulos en lugar de recorte al gasto.

“Eso es importante porque unifica en que la parte económica se resuelve no con reducción del gasto, sino políticas anticíclicas, es decir, con estímulos al crecimiento”, explicó y agregó sobre esto que en el corto plazo hay déficit y se incrementa la deuda, pero en el mediano y largo plazo es la manera de salir de la situación de desplome mundial que tienen la economía.

Adelantó que se avanza en la idea de la conformación de un fondo global de cooperación y solidaridad que vaya en auxilio de las economías en desarrollo que puede significar eliminación del pago de las deudas para países altamente endeudados y muy pobres, disminución de la tasa de interés, ampliación de la mora para el pago, concesión de recursos frescos a través de nuevos préstamos a baja tasa de interés.

“Es decir, hay muchas fórmulas que se están buscando en razón de que es todo el planeta que tiene que actuar junto. Hoy el gran mercado es el planeta, una potencia no se reduce a su territorio”, razonó Fernández.

Participaron en el Diálogo Popular Virtual Rafael Varón Duluc (Cholitín), el recién electo alcalde del municipio de Higüey; el doctor Virgilio Cedano, Mary Carmen Rodríguez, neumóloga; Marlene Cosme,  infectóloga-internista; la doctora Yania Elena Reyes y María Carela, secretaria general de la Unión Nacional de Servicios de Enfermería.

Asimismo, el ingeniero Darío Yunes, los periodistas Ernesto Veloz, Fernando Placeres, Ramón de los Santos, entre otros.

Sergia Elena descarta apoyo del sector de Leonel a Gonzalo Castillo

Sergia Elena descarta apoyo del sector de Leonel a Gonzalo Castillo

Santo Domingo.-La candidata vicepresidencial de Fuerza del Pueblo (FP), del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y aliados, Sergia Elena Mejía de Séliman, descartó de manera categórica un apoyo de esas dos organizaciones para el candidato de gobierno.

Entrevistada hoy en el programa Revista 110 de Julito  Hazim, la compañera de boleta del presidente de FP, Leonel Fernández,  afirmó que “no hay ninguna forma de que ni esa organización ni el PRSC apoyen al candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana,  por estar descalificado para conducir los destinos del país”.

“Si acaso el Gobierno estuviera contando con este sector de Leonel Fernández para que su candidato gane, pues ya perdió, pero todos sabemos que los que están sugiriendo eso lo hacen precisamente porque este no repunta, incluso pese a que ha contado con todos los recursos del Estado para aparecer como el chapulín colorado en medio de la enfermedad del covid-19”, declaró.

La dirigente política mencionó el tema al ser preguntada sobre posibilidades de alianza para las elecciones presidenciales el próximo 5 de julio.

Precisó que la coalición de 6 partidos que apoya la candidatura del expresidente de la República y presidente de FP, trabaja para su triunfo en primera vuelta y si no, calificar para la segunda.

Recordó que con relación a las elecciones de senadores y diputados hay una gran alianza opositora incluyendo al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otras doce organizaciones, pero con relación al nivel presidencial cada bloque lleva su candidato.

Mejía de  Séliman, quien es también vicepresidenta de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), sostuvo que la alianza con el tres veces presidente de la República, ha significado la reintegración al PRSC de dirigentes medios que abandonaron la organización por el efecto de dispersión de sus fuerzas que produjo la desaparición de su líder, el fenecido presidente Joaquín Balaguer.

“Pero en realidad nuestra alianza con FP para llevar de nuevo a la presidencia de la República a Leonel Fernández más que eso es un asunto de país porque los políticos comprometidos debemos estar al lado del candidato más calificado, que es él y más ahora, particularmente ante la gravedad de lo que se avecina tras el coronavirus”, afirmó.

La también diputada al Parlamento Centroamericano (Parlacen) resaltó que ante su incapacidad “para venir a este u otro programa de televisión y a través de los medios de comunicación proponer iniciativas concretas de conducción del Estado, el candidato presidencial oficialista se mantiene apareciendo como el protagonista de las acciones de ayuda y protección a la población que corresponden a las autoridades.

Sin embargo, señaló,  “la gente no es tonta y el pueblo no se deja tomar el pelo” por lo que advierte la intención políticamente oportunista de las donaciones y otras acciones del candidato del Gobierno, mientras a su vez sabe que la conducción del país es asunto de preparación y experiencia de Estado.

“Esto no es asunto de salir a repartir”, sentenció la vicepresidenta del PRSC, quien a seguidas citó que en las elecciones de 2008 el candidato presidencial que más dio, desde salamis, gallos y puercos hasta dinero,  obtuvo votación pírrica.

Sergia Elena de Séliman dijo que atendiendo la medida de distanciamiento social dispuesta para contener la propagación del coronavirus, el expresidente Fernández está en diálogo por la vía virtual con los distintos sectores del país, así como con expertos nacionales e internacionales, intercambiando conocimientos y experiencias sobre lo que hay que hacer para sortear la crisis a favor de todo el pueblo dominicano, a partir del 16 de agosto.

Observatorio Global «El misterio de las pruebas de Covid-19»

Observatorio Global «El misterio de las pruebas de Covid-19»

Leonel Fernández, Santo Domingo, RD

 Por efectos del Covid-19, el presidente de la República ha solicitado al Congreso Nacional una prórroga del Estado de Emergencia por 25 días, lo cual lo extendería, co­mo modalidad del Estado de Excepción, hasta el 25 de mayo.

Sin embargo, esta solici­tud de prórroga suscita la inquietud sobre cómo po­dría determinarse el mo­mento preciso, adecuado, para reabrir el país y vol­ver al diario discurrir.

Aunque sobre ese parti­cular no existe todavía, a nivel global, una respues­ta definitiva, resulta in­controvertible, sin embar­go, que la reactivación de la actividad económica y social de cada país depen­derá del nivel de propa­gación que el coronavirus haya alcanzado.

Esa perspectiva, por su­puesto, sólo se obtiene a partir de la aplicación de un programa masivo de las pruebas de diagnósti­co Covid-19, que es lo que permite establecer el perfil epidemiológico de una so­ciedad.

A partir de la determi­nación de ese ese perfil epidemiológico es que se pueden diseñar y aplicar las medidas que contri­buirán a la contención de la propagación del virus; y, por consiguiente, a preser­var vidas en un país.

Lamentablemente, en el caso dominicano ha ha­bido incomprensión por parte de las autoridades gubernamentales acerca de la relevancia de las re­feridas pruebas de diag­nóstico, por lo que su aplicación no solo ha re­sultado un proceso com­plejo y enigmático, sino hasta misterioso.

En una reciente alocu­ción presidencial, efectua­da el 17 de abril, se anun­ciaba al país que habíamos alcanzado la cifra de 40 mil pruebas de diagnós­tico. Además, de que te­níamos un promedio de aplicación de mil pruebas diarias, lo cual sería am­pliado en breve a dos mil cada día.

Ese planteamiento del gobierno dominicano pro­dujo una paradoja. Por un lado, provocaba satisfac­ción saber que desde el máximo nivel gubernamen­tal finalmente se le conce­día importancia al tema de las pruebas, hasta el punto de anunciar un avance sig­nificativo en la cantidad a ser aplicada.

Por otro lado, sin embar­go, resultaba confuso con­ciliar las cifras ofrecidas, de 40 mil pruebas, con las re­portadas hasta ese momen­to por el Ministerio de Sa­lud Pública, en su boletín 29, que las situaba en tan solo 13 mil 282.

El calvario de las pruebas

Desde que se detectó la pre­sencia de coronavirus en el país, en adición al confi­namiento de la población, la otra medida que sin de­mora debió haber aplicado el gobierno fue la de reali­zar, en forma generalizada, pruebas de diagnóstico.

No lo hizo así. El gobier­no, primero, estableció li­mites respecto de quien po­día acceder a esas pruebas; y segundo, elaboró unos procedimientos burocráti­cos tan rígidos que conver­tían en una verdadera an­gustia, en un suplicio, el lograr su realización.

De esa manera, la idea de la aplicación ágil, masi­va y gratuita de las pruebas de diagnóstico se convir­tió en una gran frustración nacional. En principio, es­tuvieron destinadas única­mente a un segmento de la población, pues sólo podían acudir a su realización per­sonas de 59 años en adelan­te, con dos o más síntomas de la infección; y aun así, se requería previamente la in­dicación de un médico in­ternista, neumólogo o in­fectòlogo.

Fue con posterioridad que se concedió autoriza­ción a cualquier profesional médico, que siguiese el pro­tocolo de indicación, ejecu­tar la prueba de laboratorio para detectar el Covid-19. Pero en los orígenes de la pandemia estuvo restringi­do a los especialistas previa­mente indicados.

Conforme a las instruc­ciones oficiales, lo que nor­malmente se hace para rea­lizar las pruebas consiste en marcar una llamada telefó­nica a un número indicado. Ahí responde una grabado­ra que remite, a su vez, a otra operadora.

La nueva línea, sin em­bargo, normalmente se en­cuentra ocupada, o sim­plemente se cae. Pero en el caso excepcional de que se logre la comunicación, las instrucciones que se ofre­cen son tan complicadas que los usuarios se ven des­ilusionados al no poder sa­tisfacer su petición.

Los que finalmente lo­gran vencer todas las barre­ras, recibían en los inicios de la propagación del virus una prueba de PCR, que du­ra entre dos y tres horas, y consiste en una técnica de diagnóstico para detectar los ácidos nucleicos de los microorganismos, así como la secuencia del genoma en el coronavirus.

Con posterioridad, pa­ra acelerar la realización de las pruebas, en adición a las de PCR, se introdujeron las llamadas pruebas rápidas, las cuales solo toman en­tre 10 y 15 minutos para su realización. Estas consisten en un análisis de sangre que indica si una persona ha si­do infectada y si ha desarro­llado anticuerpos frente al coronavirus.

Pero, en principio, hubo restricciones hasta con res­pecto a los laboratorios clí­nicos que podían aplicar las pruebas. Inicialmente había una concentración, casi to­tal, del Laboratorio Nacio­nal Doctor Fernando A. De­fillò.

Luego se integraron los de Amadita y Referencia; y no fue sino después de in­tensos reclamos, que se au­torizó la incorporación de otros provenientes del sec­tor privado.

En fin, la reacción inicial del gobierno para contener la propagación del corona­virus fue desacertada. No logró comprenderse a tiem­po la importancia de las pruebas como acumulación de la data o información ne­cesaria para trazar las polí­ticas de contención de pro­pagación de la pandemia.

Una clara manipulación

Ahora, al anunciar la cifra de 40 mil pruebas realiza­das, el gobierno ha querido transmitir la impresión de que siempre tuvo una clara visión acerca de la relevan­cia de las pruebas de diag­nóstico como mecanismo para elaborar su estrategia en contra de la expansión del coronavirus.

Pero no es cierto que tu­viera visión alguna. Resul­ta difícil conciliar la cifra de las inventadas 40 mil prue­bas con las informadas en el boletín 29 por el ministro de Salud, en el que se infor­maba que se habían efec­tuado sólo 13 mil 282.

De esa última cantidad de pruebas realizadas, se deduce que nuestro pro­medio diario no era de mil pruebas, como olímpica­mente señaló el jefe del Eje­cutivo, sino tan sólo de 308. ¿Cómo se deduce eso?

Simple: de la cantidad total de pruebas realizadas (13mil 282), divididas en­tre los 43 días transcurridos al momento de la referida alocución presidencial.

Ante la confusión genera­lizada, varios voceros guber­namentales procedieron a aclarar que las 40 mil prue­bas realizadas se debían a la combinación de las PCR y las pruebas rápidas.

Lo que no aclararon esos voceros, sin embargo, es por qué no se incluye la canti­dad de esas pruebas rápidas en los boletines oficiales, ni tampoco se informa con res­pecto a sus resultados.

La desmesura alcanzó su clímax el pasado jueves, cuando el ministro de Sa­lud, al querer despejar la confusión respecto de las ci­fras oficiales sobre las prue­bas, la ahondó aún más.

En esa ocasión afirmó que en el país ya se habían realizado 43 mil pruebas rá­pidas. En el boletín 35, que daba a conocer al público, sólo constaban, sin embar­go, 19 mil 280 pruebas PCR.

¿Qué ocurrió? ¿Por qué tan­ta incongruencia y desinfor­mación? ¿Por qué tanto miste­rio con unas pruebas que bien se sabe no se han realizado?

Así no se puede conti­nuar. La sociedad domini­cana no desea que, por fal­ta de pruebas, y por ende de estrategia de contención del Covid-19, el Estado de Emergencia se prolongue por tiempo indefinido.

PRSC defiende y hace suyo el proyecto de ley busca destinar 30 % fondos AFP a trabajadores

PRSC defiende y hace suyo el proyecto de ley busca destinar 30 % fondos AFP a trabajadores

Por Rafael Jerez.-

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) declaró este domingo que esa organización política hace suyo el proyecto de ley que busca se destine hasta un 30 % del dinero acumulado en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a los trabajadores por la crisis generada en el país por la pandemia del coronavirus.

Quique Antún dijo que se identifica plenamente con el proyecto de ley presentado por el diputado reformista Pedro Botello, porque beneficiará a miles de dominicanos que con mucho sacrificio han hecho sus ahorros en las AFP “y ahora necesitan parte de ese dinero para cubrir sus necesidades básicas en medio de la situación que se ha generado por el Covid-19.

El líder reformista recomendó establecer un período comprendido entre  los 5 y 10 años para recapitalizar dichos fondos, “de suerte que no se ponga en riesgo ni la Seguridad Social ni los indicadores macroeconómicos del país”.

Manifestó que la situación sanitaria, social y económica que abate a la República Dominicana, pero de manera particular a los trabajadores, obliga a tomar medidas trascendentales y enérgicas, para asegurar su supervivencia.

Dijo que ha recibido informe de diversos puntos del país que dan cuenta de trabajadores con seis semanas sin recibir un ingreso razonable que le permita cubrir las necesidades de sus familias, situación que los mantiene en un estado de desesperación.

Quique Antún explicó que la disposición del 30 % de los fondos se las AFP es una medida razonable que contribuiría, de manera inmediata, a palear la crítica situación social y económica de los trabajadores.

Recordó que dichos fondos no serían un regalo a los servidores públicos y privados que cotizan en las AFP, sino que es parte de su dinero, acumulado durante su vida productiva.

El Presidente del PRSC hizo un ferviente llamado a los congresistas a apoyar sin reservas la propuesta legislativa del diputado Pedro Botello, “por el bien de la clase trabajadora dominicana, que vive momentos de incertidumbre”.

PRSC pide al Gobierno aplicar plan de ahorro para enfrentar la crisis por Coronavirus

PRSC pide al Gobierno aplicar plan de ahorro para enfrentar la crisis por Coronavirus

-QUIQUE ANTÚN SUGIERE ELIMINACIÓN “COFRECITO”, “BARRILITO” , COMBUSTIBLES, GASTOS DE REPRESENTACIÓN, DIETAS Y VIÁTICOS-

SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) pidió al Gobierno aplicar un plan de ahorro y austeridad para enfrentar la crisis del coronavirus, que sigue creciendo y creando estragos en la República Dominicana.

El presidente del PRSC, Quique Antún, entiende que ese plan de ahorro debe comenzar aplicarse cuantos antes en todos los estamentos de la administración pública, con algunas excepciones, como el Ministerio de Salud Pública, las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y otras instituciones que trabajan en el combate de la terrible epidemia.

Sostuvo que ese plan de austeridad debe iniciar con la suspensión del consumo de combustible a todos los funcionarios de los diferentes ministerios,  direcciones generales, instituciones descentralizadas y otras, con excepción de las ya citadas.

Afirmó que solo con la eliminación de los combustibles, el gobierno se ahorraría cientos de millones de pesos que se necesitan en los actuales momentos de crisis que vive el país.

También planteó que se elimine de inmediato el Fondo de Gestión Social de los Legisladores, conocidos como “cofrecito” y “barrilito”, en el que la Cámara de Diputados y el Senado de la República manejan miles de millones de pesos.

Asimismo, dijo que deben ser eliminados los gastos de representación y las tarjetas corporativas que utilizan muchos funcionarios para actividades triviales, los cuales son asumidos por las instituciones gubernamentales que estos representan, “lo que es inaceptable en medio de esta situación de emergencia”.

Quique Antún manifestó, además, que otros gastos superfluos para beneficiar a funcionarios y familiares, que igualmente se convierten en una carga pesada para el Estado, son las contrataciones de seguros médicos con planes de lujos, que incluyen cobertura  internacional.

“En medio de esta crisis, también deberían eliminarse los servicios de teléfonos celulares, de los que muchos funcionarios del gobierno abusan, porque llegan al descaro de asignarles estos aparatos a familiares y amigos que no prestan ningún servicio al Estado”, apuntó.

En ese sentido, el líder reformista explicó que por ese servicio de telefonía móvil el gobierno paga mensualmente millones de pesos, lo que entiende que en estos momentos de crisis por la pandemia, con tantos dominicanos pasando necesidades, “debe reducirse entre un 25 y un 50%, lo que representaría un buen ahorro”.

Insistió que todos esos gastos innecesarios del Gobierno tienen que eliminarse y otros reducirse significativamente para poder enfrentar con éxito esta grave crisis que afecta al país por el Covid-19.

“Y ni hablar de las dietas o viáticos en instituciones gubernamentales, las que tienen que ser suspendidas de inmediato, con excepción -como hemos señalado- de la Policía, las Fuerzas Armadas, médicos y otro personal que esté participando de manera activa en la lucha contra esta enfermedad”, expresó.

Dijo que esos recursos que se ahorrará el gobierno pueden ser utilizados para la compra de equipos médicos que se necesitan para atender a pacientes del coronavirus, igual para protección del personal médico y paramédico.