por Secretaría de Comunicaciones | Dic 7, 2025 | Noticias
Santo Domingo, D.N. – El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) celebró este domingo 7 de diciembre su tradicional Encuentro Navideño en la sede principal, reuniendo a su dirigencia y militancia en un ambiente cargado de unidad, identidad partidaria y entusiasmo renovado.

Durante el Almuerzo-Aguinaldo, el presidente del partido, Quique Antún, ofreció un mensaje emotivo y firme, destacando la lealtad y entrega de los reformistas que han sostenido la organización por décadas. Antún aseguró que el PRSC atraviesa un proceso de fortalecimiento y transformación, encaminado a un relanzamiento profundo de cara al futuro político del país.
El líder reformista subrayó que la República Dominicana “necesita al PRSC” para enfrentar los desafíos actuales, señalando que el partido trabaja para convertirse nuevamente en una fuerza determinante, con propuestas reales y soluciones viables para la nación.
Con este encuentro, el PRSC reafirma su compromiso histórico con la justicia social, el bienestar colectivo y la construcción de una alternativa política sólida para todos los dominicanos.
Tomado de: elmundoenmarcha.net
por Secretaría de Comunicaciones | Dic 2, 2025 | Noticias

Por: Federico Antún Batlle
En toda sociedad, la autoridad constituye uno de los pilares fundamentales para la convivencia, el orden y la estabilidad institucional. Sin embargo, cuando la improvisación, el inmediatismo, la avaricia y la descomposición moral se normalizan como prácticas colectivas, comienzan a erosionarse los mecanismos básicos que sostienen la gobernabilidad.
El deterioro de la autoridad no ocurre de un momento a otro; es un proceso gradual que se inicia cuando los valores dejan de ser la guía y la ética se convierte en un accesorio prescindible.
La improvisación es uno de los males más frecuentes en las sociedades donde no existe visión a largo plazo. Gobernantes, instituciones y también ciudadanos actúan sin planificación, reaccionando únicamente ante las urgencias del momento. Esta ausencia de planificación crea un vacío de confianza en las autoridades, que pasan a ser percibidas como entidades incapaces de prever problemas y garantizar estabilidad. Una sociedad que improvisa está condenada a depender del azar y no del criterio, debilitando sus cimientos institucionales.
Por otro lado, el inmediatismo alimenta una cultura de resultados rápidos, aunque sean superficiales o insostenibles. Este fenómeno se observa tanto en la política como en el sector privado y la vida cotidiana. Las decisiones se toman buscando impactos inmediatos que generen aprobación o beneficios instantáneos, sacrificando la calidad y la permanencia de las soluciones.
Cuando la autoridad se rige por el inmediatismo, pierde su capacidad de dirigir procesos profundos y transformadores.
La ciudadanía, al ver esta conducta repetida, también adopta la idea de que lo urgente es más importante que lo correcto.
A la improvisación y el inmediatismo se suma la avaricia, quizá el más corrosivo de los factores. La avaricia coloca el interés personal por encima del bien común, y cuando esta práctica se normaliza, las instituciones dejan de servir a la sociedad para convertirse en herramientas de enriquecimiento o privilegio. La autoridad pierde legitimidad cuando sus líderes muestran más afán en acumular poder o recursos que en cumplir con sus funciones.
La avaricia provoca desigualdad, injusticia y resentimiento social, generando tensiones que, tarde o temprano, conducen a conflictos profundos.
Finalmente, la descomposición moral cierra el círculo del deterioro. Cuando las normas éticas se relativizan, cuando se justifica lo incorrecto y se premia al que actúa sin escrúpulos, la autoridad moral desaparece. Un liderazgo sin autoridad moral no puede exigir disciplina, respeto ni cumplimiento de leyes. Las sociedades donde la moral se debilita comienzan a convivir con la corrupción, la violencia, la impunidad y el irrespeto a la dignidad humana.
La combinación de estos cuatro elementos —improvisación, inmediatismo, avaricia y descomposición moral— conduce inevitablemente al colapso. Ninguna sociedad puede sostenerse sin un marco ético y sin una autoridad legítima que inspire confianza.
La reconstrucción comienza cuando se reconoce el problema y se inicia un proceso firme de recuperación de valores, planificación responsable, visión estratégica y fortalecimiento institucional. Solo así podrá evitarse que las grietas actuales se conviertan en un derrumbe irreversible.
por Secretaría de Comunicaciones | Nov 28, 2025 | Noticias

Por: José Joaquín Joga E. joaquinjoga@gmail.com
Entre tú y yo, hay figuras que mueren… y otras que se quedan. Joaquín Balaguer falleció en el 2002, pero sigue apareciendo cada día en programas de opinión, análisis económicos, discusiones políticas y conversaciones familiares. Sus obras se citan, su estilo se recuerda y su figura se compara. Lo mencionan quienes lo admiraron y quienes lo cuestionaron. En política, esa vigencia no se improvisa: se construye, y es una forma de permanecer vivo aun después de la muerte.
¿Por qué Balaguer sigue tan presente? Porque dejó presas, carreteras, avenidas, sistemas hidráulicos, centros educativos y estructuras estatales que todavía hoy se usan y se reconocen. Porque manejó los fondos públicos con disciplina, austeridad y control. Porque actuó con un sentido de propósito que, acertado o no, le daba continuidad a las políticas y estabilidad a sus decisiones. Y porque en un país donde el gasto crece, la deuda aumenta y muchas obras se anuncian más de lo que se ejecutan, la comparación surge de manera natural. No es nostalgia: es contraste.
La República Dominicana actual exhibe dinamismo económico, turismo en expansión e inversiones importantes. Sin embargo, también enfrenta déficits crecientes, burocracia lenta, duplicidad institucional, informalidad elevada, deudas acumuladas y una percepción constante de desorden administrativo. En ese escenario, Balaguer se convierte en una referencia inevitable, no solo por lo que hizo, sino por lo que muchos sienten que falta: orden, ejecución y dirección.
La pregunta incómoda no es si Balaguer fue perfecto; su historia es compleja y sus luces conviven con sombras que también deben ser reconocidas. La pregunta real es otra: si un expresidente fallecido hace más de veinte años genera más debate, más presencia y más conversación que muchos líderes vivos, ¿qué dice eso sobre la calidad del liderazgo actual? ¿Qué dice de nuestra institucionalidad, de las prioridades del Estado y de la capacidad de nuestros gobernantes para dejar marcas duraderas?
Un país no recuerda discursos. Recuerda obras. No honra promesas. Honra resultados. La presencia de Balaguer en la conversación nacional no se debe a la idealización del pasado, sino a la necesidad de comparar un estilo de gobierno que imprimía dirección con un presente que a veces parece disperso. No se trata de aplaudir su modelo ni de ignorar sus controversias; se trata de reconocer que su figura resiste el tiempo porque dejó acciones tangibles, visibles y recordables.
Un líder puede tener presencia mediática y, aun así, estar políticamente “muerto” en la conciencia de la gente. Y otro, enterrado hace décadas, puede mantenerse vivo en el debate nacional. Eso ocurre cuando la obra supera al personaje. Balaguer está presente porque construyó, ejecutó y dejó resultados que influencian todavía hoy nuestra infraestructura, nuestro imaginario y nuestras comparaciones.
La verdadera discusión, entonces, no es si Balaguer sigue vivo. La discusión es quién, entre los que hoy gobiernan o aspiran a gobernar, está construyendo un legado que pueda recordarse dentro de veinte o treinta años. ¿Quién administra los recursos públicos con disciplina? ¿Quién tiene una visión de Estado que trascienda el ciclo electoral? ¿Quién deja obras que hablen por sí mismas? ¿Quién entiende que gobernar es ordenar, priorizar y ejecutar?
Entre tú y yo, la pregunta no es si se puede vivir después de morir. La pregunta que duele es esta: ¿Cuántos están muertos… aun estando vivos?
Tomado del Listín Diario.-
por Secretaría de Comunicaciones | Nov 26, 2025 | Noticias

Por: Ing. Federico Antún Batlle
Los atletas ocupan un lugar especial dentro de cualquier sociedad. Su disciplina, entrega y capacidad para superar obstáculos los convierten en ejemplos visibles de fortaleza moral y de conducta cívica. Más allá de las medallas o los récords, representan valores que una comunidad necesita para crecer: responsabilidad, respeto, perseverancia y sentido de pertenencia.
En países donde el deporte ocupa un rol central en la vida cotidiana, los atletas funcionan como referentes positivos para la juventud. Un niño que observa a un deportista esforzarse por mejorar comprende que los logros no nacen del azar, sino de la dedicación constante. Un joven que ve a un atleta comportarse con humildad en la victoria y con dignidad en la derrota aprende lecciones de vida que difícilmente olvidará. Por eso, la figura del atleta va más allá del entretenimiento: se convierte en un motor de orientación ética.
Sin embargo, para que este potencial se concrete, el Estado debe asumir un papel activo. No basta con celebrar los triunfos cuando llegan; es necesario invertir en procesos, infraestructura y acompañamiento que garanticen un desarrollo sano y sostenible de los deportistas. Esto incluye campos de entrenamiento adecuados, programas de nutrición y salud, apoyo psicológico, oportunidades educativas y mecanismos transparentes de financiamiento.
El respaldo estatal no solo debe enfocarse en los atletas de élite. También debe atender el deporte escolar y comunitario, que es donde nacen las nuevas generaciones y donde el deporte cumple una función social esencial: prevenir la delincuencia, combatir la desigualdad y promover estilos de vida saludables. Cuando el deporte es accesible para todos, la sociedad entera se fortalece.
Además, el Estado debe fomentar un entorno moralmente sano en el deporte. Esto implica garantizar que las instituciones deportivas actúen con ética, que las competiciones se desarrollen con reglas claras y que los atletas cuenten con protección ante abusos, dopaje o presiones indebidas. Un deportista íntegro, respaldado por un sistema justo, proyecta hacia la sociedad la importancia de hacer lo correcto incluso cuando es difícil.
En síntesis, los atletas son portadores de valores fundamentales para la vida democrática. Su ejemplo inspira, educa y une. Pero para que puedan desempeñar plenamente este rol, requieren un Estado comprometido, que entienda que apoyar el deporte no es un gasto, sino una inversión en el capital humano y moral de la nación. Una sociedad que respalda a sus atletas cultiva ciudadanos más sanos, más disciplinados y más conscientes del bien común.
por Secretaría de Comunicaciones | Nov 18, 2025 | Noticias

Por: Federico Antún Batlle
La publicidad estatal tiene un papel fundamental en la construcción de una sociedad más consciente, informada y responsable. En un contexto donde los mensajes comerciales dominan los medios, la intervención del Estado a través de campañas educativas se convierte en una herramienta necesaria para promover valores, orientar conductas y fomentar una cultura de bienestar colectivo.
A diferencia de la publicidad privada, cuyo objetivo es vender productos o servicios, la publicidad estatal busca generar impacto social. Persigue el bien común mediante mensajes que orientan a la población sobre temas esenciales como la salud, la seguridad vial, el civismo, la convivencia y la protección del medio ambiente. En este sentido, cumple una función pedagógica que trasciende lo inmediato y contribuye a formar ciudadanos más responsables.
En sociedades donde persisten desafíos como la violencia, la corrupción, la mala conducta vial o los hábitos que afectan la salud pública, las campañas estatales tienen la capacidad de transformar comportamientos. Un mensaje bien diseñado puede influir en la toma de decisiones cotidianas, desde usar el cinturón de seguridad hasta evitar el consumo excesivo de alcohol o promover relaciones respetuosas en el hogar y la comunidad.
La publicidad estatal también refuerza la educación formal. A través de mensajes simples, repetitivos y visualmente llamativos, puede complementar los contenidos que se enseñan en las escuelas, acercando valores cívicos y morales a toda la población, incluyendo a quienes están fuera del sistema educativo. Así, se convierte en un puente que democratiza el acceso al conocimiento.
Otra de sus funciones esenciales es orientar en situaciones de emergencia o crisis. Durante fenómenos naturales, epidemias o situaciones que amenazan la seguridad colectiva, la publicidad estatal es crucial para transmitir información clara y responsable. Cuando el Estado comunica de manera efectiva, se reducen los riesgos y se fortalece la confianza ciudadana en las instituciones.
Para que este tipo de publicidad cumpla su propósito, debe gestionarse con profesionalismo, ética y transparencia. Los mensajes deben basarse en evidencia científica, respetar la diversidad cultural y evitar cualquier uso político o propagandístico. Cuando se convierte en instrumento partidista, pierde credibilidad y debilita su impacto educativo.
Asimismo, la frecuencia y la calidad del contenido son determinantes. Una campaña aislada tiene poco efecto, pero un esfuerzo continuo, coherente y bien segmentado puede producir cambios reales en los hábitos y actitudes de la población. La publicidad estatal debe adaptarse a los nuevos medios digitales y a las formas contemporáneas de consumo de información, especialmente entre los jóvenes.
En conclusión, la publicidad estatal, cuando se usa con responsabilidad y visión social, es un poderoso instrumento de educación y orientación. Aporta a la construcción de un sano vivir, fortalece el civismo y promueve valores morales que sostienen la convivencia democrática. El Estado dominicano, como cualquier otro, tiene en esta herramienta una vía accesible, efectiva y de alto impacto para influir positivamente en el desarrollo humano y social del país.
por Secretaría de Comunicaciones | Nov 12, 2025 | Noticias

Por Federico Antún Batlle
El alto costo de la vida se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los dominicanos. Los precios de los alimentos, la energía y los servicios básicos se han incrementado, afectando de manera directa el poder adquisitivo de las familias. Enfrentar este fenómeno requiere políticas públicas integrales, no medidas aisladas ni paliativas.
En primer lugar, el Estado debe asumir un rol más activo en la regulación y vigilancia de los mercados. Muchos precios suben sin justificación clara, alimentados por cadenas de intermediación que encarecen los productos. El gobierno puede intervenir fortaleciendo los mecanismos de control de competencia, apoyando cooperativas agrícolas y promoviendo la venta directa del productor al consumidor.
Un segundo eje fundamental es la producción nacional. La República Dominicana depende en exceso de las importaciones de alimentos, combustibles y bienes manufacturados.
Mientras no logremos una mayor autosuficiencia productiva, seremos vulnerables a las fluctuaciones internacionales. Fomentar la agricultura local, la agroindustria y la manufactura ligera no solo reduciría los precios, sino que generaría empleo y dinamizaría las economías rurales.
Otro aspecto crucial es la política energética. El costo de la electricidad y los combustibles impacta todos los sectores. Se impone acelerar la transición hacia fuentes renovables y revisar la estructura tarifaria para hacerla más justa y transparente. Un país con energía cara y poco confiable no puede aspirar a tener una economía competitiva ni una vida asequible para su población.
También se requiere una revisión profunda de la política salarial. Los aumentos nominales del salario mínimo muchas veces no alcanzan para compensar la inflación real. Es necesario establecer un sistema de indexación salarial que preserve el poder de compra de los trabajadores y garantice un ingreso digno. Además, debe incentivarse la formalización laboral, porque la mayoría de los dominicanos trabaja en la informalidad, sin protección ni beneficios.
La educación financiera y el fortalecimiento de las políticas sociales también son herramientas esenciales. El gobierno debe promover programas que orienten a las familias sobre cómo administrar sus ingresos, reducir deudas y aprovechar mejor los subsidios disponibles. Pero los subsidios, por sí solos, no resuelven el problema: deben ser temporales y focalizados, no una práctica permanente que sustituya la productividad.
Finalmente, el gobierno tiene que combatir con firmeza la ineficiencia y el gasto público innecesario. Cada peso malgastado en burocracia o corrupción es un peso que se le quita a la población. La transparencia y la planificación deben convertirse en ejes de la gestión económica.
Enfrentar el alto costo de la vida no es tarea de un solo sector. Es un compromiso nacional que exige visión, coordinación y liderazgo. La República Dominicana tiene los recursos y el talento necesarios para hacerlo. Solo falta la voluntad política de transformar las estructuras que encarecen la vida y limitan las oportunidades del pueblo.